Adicción, a las drogas o alcohol (addiction, drug or
alcohol) Consumo repetido de una o varias sustancias psicoactivas, hasta el
punto de que el consumidor (denominado adicto) se intoxica periódicamente o de
forma continua, muestra un deseo compulsivo de consumir la sustancia (o las
sustancias) preferida, tiene una enorme dificultad para interrumpir
voluntariamente o modificar el consumo de la sustancia y se muestra decidido a
obtener sustancias psicoactivas por cualquier medio. (OMS)
La adicción no figura entre los términos diagnósticos de la
CIE-10 (ICD-10), pero sigue siendo un término ampliamente utilizado tanto por
los profesionales como por el público general. Véase también: dependencia;
síndrome de dependencia
Las distintas adicciones que existen hoy en día se han
convertido en un importante problema social.
PREVALENCIA DE CONSUMO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS EN 2017 ALGUNA VEZ EN LA VIDA EN LA POBLACIÓN DE ENTRE 15-64 AÑOS (%) Y EDAD MEDIA DE INICIO (AÑOS) Fuente: pnsd. Ministerio de Sanidad
SUSTANCIA |
PREVALENCIA DE CONSUMO (%) |
EDAD MEDIA DE INICIO |
TABACO |
69.7 |
16.6 |
ALCOHOL |
91.2 |
16.6 |
HIPNOSEDANTES CON O SIN RECETA |
20.8 |
34.4 |
CANNABIS |
35.2 |
18.2 |
EXTASIS |
3.6 |
21.1 |
ANFETAMINAS/SPEED |
4.0 |
20.4 |
COCAINA |
10.3 |
21.1 |
SETAS MAGICAS |
2.4 |
22.1 |
METANFETAMINAS |
1.2 |
23.1 |
GHB |
0.5 |
22.4 |
HEROINA |
0.6 |
22.7 |
Ya en el s. XIX, algunos neurólogos empezaron a plantear que la adicción era una enfermedad cerebral, sobre todo aplicado al alcoholismo.
A lo largo de los años esta idea siguió evolucionando, favorecida por el descubrimiento de los receptores cerebrales, el mayor responsable de promocionar esta idea a sido sin duda el National Institute on Drug Abuse norteamericano, el cual encontró un grave problema con el consumo de heroína entre los soldados que regresaban de la guerra de Vietnam, así pues, en 1977 NIDA público un artículo en el que decía que el mejor modo de conceptualizar la adicción sería considerarla una enfermedad crónica del cerebro caracterizada por la recaída.
Este nuevo concepto fue evolucionando hasta su ultima actualización en 2014 por este organismo norteamericano definiendo la adicción como “una enfermedad crónica del cerebro con recaídas, caracterizada por la búsqueda y uso compulsivo de drogas, a pesar de sus consecuencias nocivas. Se considera enfermedad por los cambios que se producen en le cerebro por las drogas, modificando su estructura y funcionamiento, cambios que pueden prolongarse en el tiempo y llevar a comportamientos peligrosos en los consumidores de estas sustancias”.
Esta consideración ha tenido muchas críticas en los últimos años
por distintos autores de artículos publicados ya que los datos que lo sustentan
parecen muy débiles. Entre los distintos factores influyentes para mantener la
idea de que la adicción es una enfermedad cerebral están:
- Financiación generosa a la investigación que sustenta este modelo por parte de NIDA.
- El interés de la industria farmacéutica en que se consolide por el gran mercado que supondría el gran numero de adictos que existen.
- La construcción social de la enfermedad.
Es la sociedad la que otorga el rótulo de enfermedad o de
una determinada condición, esto se aprecia en la creciente creación de nuevas
enfermedades ( TDAH, trastorno bipolar, adicción a internet,…), esto hará que
la idea que tengamos socialmente de las adicciones llevará a la toma o no de medidas sociales, de medicalizar o no sus
consecuencias, de considerar o no que son una enfermedad, si su consumo
conlleva consecuencias negativas ( violencia, inseguridad,…) y también la
estigmatización o no de los consumidores. Enfatizando como los sistemas
culturales y sociales forman el significado y la experiencia de enfermar.
Desde el punto de vista biopsicosocial esta idea de que la adicción
es una enfermedad cerebral no es asumible, ya que la adicción se entiende como
un fenómeno complejo que debe comprenderse y tratarse desde técnicas motivacionales,
de deshabituación psicológica y de prevención de recaídas entre otras.
Por el contrario, el modelo medico asume que las
enfermedades son universales e invariantes en tiempo y lugar.
Parece que estamos ante una creencia o ideología, más que
ante un modelo o paradigma consistente, y dado que deberíamos pensar que los datos deben prevalecer sobre las creencias
y los intereses y esta idea no puede explicar todo en complejo fenómeno de las
adicciones. Pero aun así, no debemos desecharla por completo sino desarrollarla
con métodos científicos y datos reales sin sesgos ni intereses.
fuente Pikist.com |
No hay comentarios:
Publicar un comentario